Вeрxoвный совет СШA eдинoглaснo oтклoнил пoпытку oгрaничить дoступ к тaблeткaм на прeрывaния бeрeмeннoсти мифeпристoну. Этo рeшeниe, вынeсeннoe чeрeз двa гoдa пoслe oтмeны http://thewell.ru/vybor-ofisnogo-pomeshheniya oбщeнaциoнaльнoгo прaвa нa абортирование, было с одобрением встречено активистами, выступающими следовать право на аборт.
Судьи постановили, как истцы – группа врачей и активистов, выступающих вопреки абортов, – не имеют законного права давать в суд. Однако они оставили возможность чтобы других попыток ограничить доступность препарата в будущем.
Ключевые моменты
- О мифепристоне
- Мифепристон является одним с двух препаратов, используемых при медикаментозном аборте, какой-нибудь в настоящее время является наиболее распространенным методом прерывания беременности в США.
- Воззрение истцов
- Истцы, известные как Альянс медицины Гиппократа, утверждали, а одобрение препарата Управлением по санитарному надзору следовать качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) пожалуй быть отозвано.
- Аргументы Верховного суда
- В время прений по этому делу в марте чуть-чуть из девяти судей суда скептически отнеслись к тому, что-что кому-либо из истцов был причастный вред из-за наличия мифепристона, фигли необходимо для наличия законного статуса в целях подачи иска.
- Судья Бретт Кавано, выступая с имени суда, написал: «Желание истца учинить наркотик менее доступным для других неважный (=маловажный) является основанием для предъявления иска».
- Последствия решения «Роу вопреки Уэйда»
- В июне 2022 года Верховный первая инстанция отменил решение по делу «Роу сравнительно с чем Уэйда», фактически отменив федеральное пропинация на аборт.
- С тех пор 21 мэн принял решение ограничить аборты на сильнее ранних сроках беременности, а 17 из них запретили процедуру в направ шести недель или раньше.
- Влияние получи законы штатов
- Решение, принятое в четверг, безлюдный (=малолюдный) имеет прямого отношения к законам штатов – лекарственный аборт остается незаконным в штатах, которые запрещают аборты.
- Опять-таки таблетки для прерывания беременности послужили эффективным обходным толково для обхода запретов, и тысячи таблеток поступили в парламент с ограничениями по почте.
- Реакция сторон
- Активисты, выступающие из-за аборт, были воодушевлены сохранением доступа к таблеткам пользу кого прерывания беременности, но предупредили, что проблемы) Верховного суда не является безоговорочной победой.
- Группы, выступающие поперек абортов, раскритиковали это решение, но дали расчухать, что борьба будет продолжаться.
- Будущие проблемы
- Соответственно крайней мере, три штата – Миссури, Канзас и Айдахо – да выступили против одобрения FDA препарата в суде.
- Иджма Верховного суда, принятое в четверг, не исключает сих будущих проблем.
Нэнси Нортап, президент Центра репродуктивных прав, прокомментировала: «Сие постановление не является ‘победой’ пользу кого абортов, оно просто поддерживает статус-кво. Упрек на таблетки для прерывания беременности возьми этом не прекратятся – движение против абортов видит, мере) важны таблетки для прерывания беременности в этом мире спустя время ‘Роу\’».
Президент Джо Байден вдобавок заявил, что постановление «не меняет того факта, чего борьба за репродуктивную свободу продолжается». Симпатия добавил: «Ставки для женщин в соответствии с всей Америке не могут быть раньше».
Таким образом, несмотря на отклонение иска Верховным судом, споры кругом доступности таблеток для прерывания беременности продолжатся, поелику эта тема остается одной из самых острых в американском обществе.
