Нaциoнaльныe институты здрaвooxрaнeния СШA (NIH) oбъявили o мaсштaбнoм сoкрaщeнии финaнсирoвaния биoмeдицинскиx исслeдoвaний, чтo вызвaлo сeрьeзную oбeспoкoeннoсть в нaучнoм сooбщeствe. Сoглaснo заявлению NIH, преобразование направлена на оптимизацию расходования средств получи и распишись научные исследования.

Основные изменения в финансировании

Ключевые изменения касаются этак называемых «косвенных расходов» — затрат для инфраструктуру, включая:

  • содержание лабораторий,
  • оплату коммунальных услуг,
  • патронаж научного оборудования.

Ставка финансирования этих расходов хорошенького понемножку снижена с текущих 30% до 15%, аюшки?, по оценкам NIH, позволит сэкономить около 4 миллиардов долларов.

«Соединенные Личный состав должны проводить лучшие медицинские исследования в мире. Чего) критически важно обеспечить, чтобы максимальная на роду напис средств направлялась непосредственно на научные исследования, а безграмотный на административные расходы», — говорится в заявлении NIH.

Пособничество реформы

Инициатива получила поддержку со стороны как-то созданного Департамента эффективности государственного управления (Doge). Его директор, Илон Маск, резко раскритиковал текущую систему финансирования, указав, подобно как некоторые университеты тратят на накладные протори до 60% получаемых грантов, несмотря сверху наличие значительных эндаументов.

Реакция научного сообщества

Всё-таки научное сообщество выразило серьезную обеспокоенность последствиями сего решения.

Ассоциация американских медицинских колледжей предупредила, какими судьбами:

  • сокращение финансирования инфраструктуры существенно замедлит ученый прогресс,
  • возможны негативные последствия для разработки новых методов лечения и диагностики.

Вынуждающий онколог-радиолог Стэнфордского университета Ануша Калбаси назвала сие решение «катастрофическим», подчеркнув, как будто многие исследовательские учреждения не смогут подпирать работу лабораторий без достаточного финансирования базовой инфраструктуры.

Стэйтовский совет по образованию также выступил с критикой реформы. После словам его президента Теда Митчелла, просто грантовое финансирование косвенных расходов позволяет университетам поощрять современный уровень исследовательской инфраструктуры и успешно соперничать с зарубежными научными центрами. Некоторые лаборатории сейчас начали сокращать время работы, а научные организации готовят судебные иски вопреки этого решения.

Контекст реформы

Стоит назвать, что предложение об ограничении финансирования косвенных расходов было включено в «Намерение 2025» — программный документ консервативного аналитического центра Heritage Foundation. В нем предлагается учредить минимальный уровень ставки косвенных расходов, подобный тому, который университеты принимают от частных организаций.

Усмотрение администрации Трампа о радикальном сокращении финансирования биомедицинских исследований вызвало ожесточенные споры. Сторонники реформы считают, сколько это повысит эффективность расходования средств, а критики опасаются, по какой причине такой шаг замедлит научный прогресс и ослабит позиции американских исследовательских институтов сверху мировой арене. Как будут развиваться перипетии, покажет время.