Для лечения гриппа было предложено огромное количество медикаментозных средств и способов: аспирин, салипирин, салициловый натр, антипирин, фенацетин, амидопирин, иногда в сочетании в различных комбинациях и с добавлением кофеина, камфоры, кодеина, уротропина; хинин и его дериваты; сочетание хинина, фенацетина, аспирина и кофеина одновременно с сульфатиазолом с успехом применялось в Чехословакии; уротропин с хлористым кальцием — кальцекс, малые дозы йода и хлора, лизаты, аутогемотерапия, вакцины из разных микробов, так называемые антивирусы и др. Но это были средства эмпирические, в лучшем случае симптоматические. Почти все они сейчас не применяются из-за недостаточного действия или полной неэффективности. Кратко рассмотрим средства, заслуживающие внимания, которые были изучены за последние десятилетия экспериментально в лабораторных условиях и проверены практически в клинике.
Экспериментальное изучение средств борьбы с гриппом, в первую очередь химиотерапевтических, стало возможным лишь в последнее время, после того как была установлена этиология заболевания и глубже изучены развитие и жизнедеятельность возбудителя, а также патогенез, клиническая характеристика и иммунитет гриппа. Изучение велось в эксперименте на куриных эмбрионах, лабораторных животных (преимущественно на белых мышах), в культуре тканей, в клинических наблюдениях в эксперименте на добровольцах и проверялось на больных. Основные работы велись в направлении изыскания химических и биологических средств подавления в организме развития вируса.
Все испытывавшиеся сульфаниламидные препараты и известные антибиотики, столь активные при бактериальных инфекциях, оказались совершенно не эффективными при гриппе и других гриппоподобных вирусных инфекциях. То же можно сказать и о фитонцидах растений, включая чеснок и лук.
Р. С. Дрейзин и др., В. А. Жулькевич положительно отзывались о профилактике и лечении гриппа дубильными, вяжущими средствами.
